Google Analytics Spam

Door Startups op donderdag 26 mei 2016 15:46 - Reacties (7)
Categorie: Startup, Views: 1.903

Als je Google Analytics gebruikt en je neemt wel is de referrals door dan kom je vaak rare domeinnamen tegen die eigenlijk helemaal geen bezoekers sturen.

In het kort komt het hier op neer, via een slimme methode simuleren een aantal duistere types van bijv. 'raardomein.com' dat ze miljoenen websites bezoekers sturen. Miljoenen websites hebben natuurlijk miljoenen beheerders die benieuwd zijn welke websites traffic sturen. Als je professioneel bezig bent analyseer je dat soort dingen om je site te optimaliseren en meer bezoekers te trekken.
Terug naar die duistere types, ze doen dat dus in de hoop dat die beheerders hun website bezoeken. Miljoenen websites in hun statistieken spammen kost namelijk vrijwel niets, en ze krijgen dan ook duizenden bezoekers terug van nieuwsgierige beheerders die willen weten waarom ze bezoekers ontvangen van 'raardomein.com'. En dat is kassa. Zij krijgen vervolgens echte bezoekers en daar verdienen ze geld mee.

Gelukkig zijn er oplossingen om deze spam uit je statistieken te weren zodat je echte en neppe bezoekers kan onderscheiden en er geen rare referrals in komen te staan.

Google zou dit vrij makkelijk kunnen oplossen maar heeft dat tot nu toe niet gedaan, vandaar dat er bedrijven zijn die dit nu oplossen en mensen die lijsten maken om deze spam te weren.

Wil je dit voorkomen in je Google Analytics?
Gratis oplossing:
Link

Betaalde oplossing:
https://www.analytics-toolkit.com/auto-spam-filters/

Google machtsmisbruik

Door Startups op maandag 16 mei 2016 21:22 - Reacties (31)
Categorie: Startup nieuws, Views: 4.131

Google Chrome zal Flash-content standaard gaan blokkeren. Maar zal een uitzondering maken voor een aantal websites. Uitzonderingen zijn altijd een probleem, want waarom is die uitzondering er?
(bron)

Waarom? Omdat het natuurlijk niet gebruiksvriendelijk is. Dus wilt Google zijn eigen Youtube publiek natuurlijk niet met extra handelingen opzadelen om Flash te activeren. Dus staat die site ge-whitelist. Dit is gewoon direct een voordeel voor Youtube ten opzichte van andere video websites die niet op de whitelist zullen staan. Kan dit zomaar? Blijkbaar wel en niemand die hier over valt.

Alleen YouTube toelaten zou natuurlijk voor teveel negatieve reacties zorgen, maar doe er een paar bij, en dan is het ineens allemaal goed. Honderden flashgames en andere video-sites krijgen nul op het rekst.
De uitgezonderde sites zijn "YouTube.com, Facebook.com, Yahoo.com, VK.com, Live.com, Yandex.ru, OK.ru, Twitch.tv, Amazon.com, Mail.ru" En de rest van het internet dan? Er zijn nog veel meer andere sites (+concurrenten) die ook graag een uitzondering zouden willen krijgen.

Ondanks dat er druk gesproken wordt over een antitrust boete die Google binnenkort zal moeten betalen aan de EU gaan ze vrolijk verder met hun eigen producten te bevoordelen (en natuurlijk een handvol anderen) Maar het principe is: Het is niet gebruiksvriendelijk dus maken we een uitzondering voor onszelf, maar dat geldt natuurlijk ook voor alle andere kleinere sites en concurrenten.
Die hebben vervolgens een klein nadeel omdat Flash niet standaard op de andere sites zal werken.
En ja, dit maakt verschil.

Stel je voor er zijn 2 bakkers in de straat,
bij de eene bakker kun je direct de aanbiedingen zien op het raam.
Maar de eigenaar van die bakkerij beslist dat de andere bakker niet direct aanbiedingen op zijn raam kan plaatsen en om de aanbieding of de prijzen te zien van de andere bakker moet je eerst een aantal keer op het raam tikken en instructies lezen om de prijzen te kunnen zien.
Rare situatie natuurlijk.

Terug naar het internet: zo kan bijv. de laadtijd een verschil van miljarden dollars betekenen.
"Amazon increased revenue by 1% for every 100ms of improvement" (bron onderaan)

Ik ben er niet voor om Flash te behouden, maar enkel om elke website hetzelfde te behandelen. In dit geval worden een aantal sites dus speciaal behandeld.
Zullen we gewoon een afspraak maken dat we geen uitzonderingen maken voor bepaalde sites of diensten. Als dat toch moet omdat het "niet gebruiksvriendelijk" is, dan is je oplossing of interface gewoon verkeerd. Dus alle Flash-elementen standaard op blok, en een gebruiksvriendelijkere interface. Klaar.


Bron: http://www.globaldots.com...affects-conversion-rates/