Internet of Things

Door Startups op woensdag 28 mei 2014 17:04 - Reacties (6)
Categorie: -, Views: 3.577

Het is al een tijdje een buzz woord, Internet of Things, het gaat om een concept waarbij elk object verbonden zal zijn met een netwerk waarbij data uitgewisseld kan worden en er slimme apparaten ontstaan.

Allereerst wil ik jullie wijzen op het superproject Homey op Kickstarter van tweaker Emile Nijssen en Stefan Witkamp.
https://www.kickstarter.c...ng-room-talk-to-your-home
Een apparaat waar je tegen kunt praten en vervolgens signalen uitzend naar aangesloten apparaten om deze commando's te geven, bijv. licht aanzetten of rolluiken sluiten.

https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/002/013/632/ef5df7b51e9e97bf313263b73b823700_large.png?1400155007

Een dreiging maar ook een kans zijn de geruchten van Apple die ook aan zoiets zit te denken. Afhankelijk van op welk niveau Apple zoiets zal uitrollen zou Homey daar flink van kunnen profiteren of na een jaar kunnen opdoeken. Als Apple enkel met een API of een nieuwe standaard komt kunnen ze daar van profiteren maar als Apple met hardware komt dan is het een directe concurrent.

Ipv6
Voor het IoT was het noodzakelijk dat elk object (bijv. wasmachine) verbonden zou zijn met het internet, een technische noodzaak is dus een ip-adres. De ipadressen met ipv4 waren al bijna verbruikt temeer ook omdat deze slecht verdeeld waren. Er waren theoretisch 4.294.967.296 ipadressen beschikbaar, maar dat is krap 1 ip-adres per persoon op de wereld. Voor nu misschien voldoende maar voor de toekomst niet. Er was een uitbreiding nodig, en die kwam met ipv6, en dat leverde het duizelingwekkende aantal van 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 adressen op. Daar kunnen we voorlopig wel mee vooruit.

Beveiliging
Met zoveel apparaten en sensoren aangesloten op het internet ga je je afvragen of dat wel verstandig is. Veel apparaten zijn niet ontworpen met het oog op beveiliging of om ooit aangesloten te worden op het internet.
Als we even terugkomen op Homey, van onze Tweaker Emile, dit apparaat bevat een microfoon, in hun uitleg over privacy staat daarbij
No. The device does not save anything that is not a command, and the microphone array is not accessible from the outside. Also, our datacenters are located in the Netherlands, which means we are not directly falling under the Patriot Act.
Waarom dat woordje directly daar staat weet ik niet? Juridische redenen? Als ik dan heel flauw ben zie ik dat hun site wel gebruikt maakt van Google Analytics, maar dan wil ik ook meteen iets goeds zeggen, hun webhost Antagonist werd door een privacyvoorvechter getest en kwam daarbij goed uit de test.

Waar het om gaat is dat als op een gegeven moment alles is aangesloten en je zeer kwetsbaar bent, als iedereen je apparaten kan aanzetten en besturen. Zeker als dat straks de standaard is kan dat veel zaken ontregelen. Net zoals dat als het internet, het computersysteem of stroom een maand uitvalt (of een aanval te verduren krijgt) bevoorrading van winkels een zeer groot probleem worden door de automatisering en dat draaiboeken daar niets bij helpen.
Bij de Xbox One werd ook privacy aangehaald, dat mensen geen camera en microfoon in de huiskamer zouden plaatsen, maar die mensen moeten maar eens in hun broekzak kijken, daar heb je een camera en microfoon die het grootste deel van de dag bij je is.

Standaard
Een probleem voor thuisapparatuur is nog wel de standaard, elke fabrikant heeft zijn eigen standaard dus van samenwerking is voorlopig geen spake. Google investeert al fors in deze markt en ook Apple heeft bijv. al een API voor ibeacons uitgebracht en schijnt met meer bezig te zijn.
Om van een connected huis te spreken moeten de apparaten wel verbonden zijn maar zolang er geen standaard is en elke fabrikant die zelf bedenkt gaat er niets gebeuren.

http://ifakesiri.com/img/etysinww.jpg

Apple koopt Beats electronics-gerucht

Door Startups op vrijdag 9 mei 2014 07:49 - Reacties (12)
Categorie: Startup nieuws, Views: 3.520

De heer Mr. Young (aka Dr. Dre) staat op het punt zijn 6 jaar oude bedrijf Beats electronics te verkopen aan Apple. Op dit moment zijn het nog geruchten maar o.a. Forbes en WSJ berichten erover dus er is in ieder geval iets aan de hand.
Alle beursguru's vonden dat Apple iets met zijn kasgeld (100+ miljard) moest doen, zo hebben ze een programma opgezet om aandelen terug te kopen en meer dividend uit te keren. Een grote overname kon niet lang uitblijken maar helaas een slechte overname of eigenlijk een saaie overname. Men hoopte op iets spannends bijv. Tesla. Apple wil meestal uitblinken en hoewel Beats een goed imago heeft zijn de experts minder blij met de hardware en zou een merk dat beter in de smaak valt bij audiofielen beter bij Apple passen. Qua design, marketing en winstmarge sluit het wel goed aan bij Apple.
Het zou gaan om meer dan 2 miljard en dat zou de grootste overname ooit van Apple betekenen, de grootste overname was namelijk de terugkoop van Steve Jobs met NeXT in 1999.

De hele wereld vraagt zich af waarom ze Beats overnemen, dit heeft Beats:
- Een nieuwe muziekstreaming service
- Wat audio hardware, oordopjes, koptelefoons etc. (meer dan 50% marktaandeel in premium markt)
- Aantal patenten
- Goed imago onder een aantal doelgroepen
- Een leuke omzet en winst (1 miljard omzet)

Maar wat heeft Apple daar nou echt van nodig? Veel mensen denken de muziekstreaming service, maar die zouden ze ook prima zelf kunnen opzetten. Of ze willen gaan meedoen in het accesoires segment en de naam Apple Beats klinkt dan niet gek. Maar dat is geen reden om 2 miljard neer te leggen voor zoiets ondanks dat het maar 2% van je kas is. Dus ik hoop dat Beats nog een geheim product X of iets speciaals heeft liggen wat een overname zou kunnen verklaren, zo niet, dan hoop ik dat Apple op het laatste moment nog afziet. Laat die Beats hobbyisten lekker voor wat het is en focus je op belangrijkere zaken Apple!

Ik plaatste dit omdat het nog niet op de frontpage stond, maar het staat er nu wel, de reacties:
Beats is troep. Klinkt helemaal nergens naar. Voor hetzelfde geld koop je een leuke KEF, JBL of Sennheiser. Ik mag hopen dat dit een late 1 April grap is.

Tja, ik vraag me dan af, wat moet je ermee? Het is niet zo dat beats geweldige producten maakt.
Aan de andere kant, past perfect in het straatje van Apple, overpriced producten die toch massaal gekocht worden omdat mensen denken dan het hip is.

Zinvol Geweld

Door Startups op zondag 4 mei 2014 18:13 - Reacties (51)
Categorie: Denk, Views: 6.315

Ik vind dat er een vrij eenzijdig beeld van wordt geschetst in het voordeel van de zogenaamde slachtoffers. Veel mensen haten ons omdat we geweld niet schuwen, maar lang niet al dat geweld is zinloos en zonder reden.

Zullen we 1 ding afspreken? Ik ben de baas op straat en jij bent de loser.
Jij hebt verder toch niets te zoeken op de straat. Overdag ben je op je werk en in de nacht ben je thuis, dus als we puur naar het aantal uren kijken dan ben ik gewoon de baas op straat. (Ook volgens Foursquare)
Thuis mag jij de baas zijn maar dat betekent niet dat we niet zonder uitnodiging kunnen langskomen.
Maar voor de rest heb je weinig te vrezen, gewoon doorlopen en uit de weggaan als je me ziet.
Dus als ik op de stoep loop met mijn vriend en er is geen plek, dan ga jij uit de weg. Ook als ik in mijn auto zit is het de bedoeling dat je me mijn gang laat gaan.
Als ik of mijn vrienden je dan toch betrappen op een vieze blik of je gewoon opmerkelijk vinden kan het zijn dat we er wat van zeggen dan is het het beste dat je vriendelijk blijft en daarna je gewoon uit de voeten maakt en vooral niets terug zegt. Doe wat we zeggen en probeer niet in discussie te gaan of enige redelijkheid te vinden, wij zien dat als zwakte.

Wees niet verbaasd als we onze vrienden erbij halen om je een lesje te leren en dat het ineens 3 tegen 1 is, we willen immers niet verliezen en gezichtsverlies lijden. Ons ego is belangrijk in onze onderlinge cultuur.
Als we je te hard aanpakken kun je dat zien als een les, wij zijn de baas, probeer ons ook niet aan te klagen want het zal nutteloos zijn. Mijn vrienden zullen zwijgen en wij hebben meer ervaring met het systeem en als er al een straf komt zal die laag zijn vanwege verzachtende omstandigheden.

Geef het maar gewoon toe, jullie hebben mensen zoals mij nodig. Wij doen het smerige werk.

P.S. Deze blog gaat ondanks de ik-vorm niet over mij persoonlijk.