Internet of Things

Door Startups op woensdag 28 mei 2014 17:04 - Reacties (6)
Categorie: -, Views: 3.706

Het is al een tijdje een buzz woord, Internet of Things, het gaat om een concept waarbij elk object verbonden zal zijn met een netwerk waarbij data uitgewisseld kan worden en er slimme apparaten ontstaan.

Allereerst wil ik jullie wijzen op het superproject Homey op Kickstarter van tweaker Emile Nijssen en Stefan Witkamp.
https://www.kickstarter.c...ng-room-talk-to-your-home
Een apparaat waar je tegen kunt praten en vervolgens signalen uitzend naar aangesloten apparaten om deze commando's te geven, bijv. licht aanzetten of rolluiken sluiten.

https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/002/013/632/ef5df7b51e9e97bf313263b73b823700_large.png?1400155007

Een dreiging maar ook een kans zijn de geruchten van Apple die ook aan zoiets zit te denken. Afhankelijk van op welk niveau Apple zoiets zal uitrollen zou Homey daar flink van kunnen profiteren of na een jaar kunnen opdoeken. Als Apple enkel met een API of een nieuwe standaard komt kunnen ze daar van profiteren maar als Apple met hardware komt dan is het een directe concurrent.

Ipv6
Voor het IoT was het noodzakelijk dat elk object (bijv. wasmachine) verbonden zou zijn met het internet, een technische noodzaak is dus een ip-adres. De ipadressen met ipv4 waren al bijna verbruikt temeer ook omdat deze slecht verdeeld waren. Er waren theoretisch 4.294.967.296 ipadressen beschikbaar, maar dat is krap 1 ip-adres per persoon op de wereld. Voor nu misschien voldoende maar voor de toekomst niet. Er was een uitbreiding nodig, en die kwam met ipv6, en dat leverde het duizelingwekkende aantal van 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 adressen op. Daar kunnen we voorlopig wel mee vooruit.

Beveiliging
Met zoveel apparaten en sensoren aangesloten op het internet ga je je afvragen of dat wel verstandig is. Veel apparaten zijn niet ontworpen met het oog op beveiliging of om ooit aangesloten te worden op het internet.
Als we even terugkomen op Homey, van onze Tweaker Emile, dit apparaat bevat een microfoon, in hun uitleg over privacy staat daarbij
No. The device does not save anything that is not a command, and the microphone array is not accessible from the outside. Also, our datacenters are located in the Netherlands, which means we are not directly falling under the Patriot Act.
Waarom dat woordje directly daar staat weet ik niet? Juridische redenen? Als ik dan heel flauw ben zie ik dat hun site wel gebruikt maakt van Google Analytics, maar dan wil ik ook meteen iets goeds zeggen, hun webhost Antagonist werd door een privacyvoorvechter getest en kwam daarbij goed uit de test.

Waar het om gaat is dat als op een gegeven moment alles is aangesloten en je zeer kwetsbaar bent, als iedereen je apparaten kan aanzetten en besturen. Zeker als dat straks de standaard is kan dat veel zaken ontregelen. Net zoals dat als het internet, het computersysteem of stroom een maand uitvalt (of een aanval te verduren krijgt) bevoorrading van winkels een zeer groot probleem worden door de automatisering en dat draaiboeken daar niets bij helpen.
Bij de Xbox One werd ook privacy aangehaald, dat mensen geen camera en microfoon in de huiskamer zouden plaatsen, maar die mensen moeten maar eens in hun broekzak kijken, daar heb je een camera en microfoon die het grootste deel van de dag bij je is.

Standaard
Een probleem voor thuisapparatuur is nog wel de standaard, elke fabrikant heeft zijn eigen standaard dus van samenwerking is voorlopig geen spake. Google investeert al fors in deze markt en ook Apple heeft bijv. al een API voor ibeacons uitgebracht en schijnt met meer bezig te zijn.
Om van een connected huis te spreken moeten de apparaten wel verbonden zijn maar zolang er geen standaard is en elke fabrikant die zelf bedenkt gaat er niets gebeuren.

http://ifakesiri.com/img/etysinww.jpg

Volgende: Stop de Vrijheid 06-'14 Stop de Vrijheid
Volgende: Apple koopt Beats electronics-gerucht 05-'14 Apple koopt Beats electronics-gerucht

Reacties


Door Tweakers user Palmolive, woensdag 28 mei 2014 18:18

No thanks, ik hou het wel bij "domme" apparatuur. "Slimme" huizen zijn te duur, kosten uiteindelijk meer tijd dan ze opleveren, kosten veel geld, veel gedoe als iets niet werkt, bieden afluister-risico's, en maken je nog luier dan je al bent.

Door Tweakers user Startups, woensdag 28 mei 2014 18:23

dbhuis schreef op woensdag 28 mei 2014 @ 18:18:
No thanks, ik hou het wel bij "domme" apparatuur. "Slimme" huizen zijn te duur, kosten uiteindelijk meer tijd dan ze opleveren, kosten veel geld, veel gedoe als iets niet werkt, bieden afluister-risico's, en maken je nog luier dan je al bent.
Mensen zullen er luier door worden en er van afhankelijk worden ja, maar dat ben jij nu ook van je auto, koelkast, bankrekening, wasmachine, computer etc.
Als apparaten kunnen denken kunnen ze ook energie voor je besparen en dat levert geld op.

Verder zal het in de toekomst geen keuze zijn, net zoals dat digitaal geld bijna verplicht is tegenwoordig, en ook al blijf je er zelf ver weg van, dan kom je er toch mee in aanraking.
Net zoals dat als je geen FB hebt betekent niet dat er geen foto's van jou door anderen op FB komen met wellicht zelfs een tag.
Als jouw buren connected zijn met genoeg microfoons dan kom je daar niet onderuit net zoals wanneer je vrienden bezoekt, of moeten die dan eerst alles afplakken? Verder kan ik me bijna niet voorstellen dat je geen mobiele telefoon hebt, wat in feite hetzelfde is.

[Reactie gewijzigd op woensdag 28 mei 2014 18:25]


Door Tweakers user marcop23, donderdag 29 mei 2014 15:37

Even een vraag: Is de Emile Nijssen dezelfde Emile Nijssen die wij kennen als 'Mux'? Zo ja, waarom heeft hij dan geen uitgebreide blogs erover gemaakt? En ik dacht ooit wel een foto van hem te hebben gezien bij de MADPSU-prijs, maar daar lijkt die uit het filmpje niet op.

Zo nee: Wat een toeval :P

Door Tweakers user jip_86, donderdag 29 mei 2014 17:03

marcop23 schreef op donderdag 29 mei 2014 @ 15:37:
Even een vraag: Is de Emile Nijssen dezelfde Emile Nijssen die wij kennen als 'Mux'? Zo ja, waarom heeft hij dan geen uitgebreide blogs erover gemaakt? En ik dacht ooit wel een foto van hem te hebben gezien bij de MADPSU-prijs, maar daar lijkt die uit het filmpje niet op.

Zo nee: Wat een toeval :P
Het is WeeJeWel: gallery: WeeJeWel
Zie ook: Maybe, just maybe, someone cares.: Praat tegen je huis! Nu op Kickstarter!

Door Tweakers user Amanoo, vrijdag 30 mei 2014 03:38

Apple die met enkel een API komt? Waarom releasen ze niet meteen iOS onder GPL? Apple kennende releasen ze eigen hardware voor een hoofdprijs, met een enorm leger designers erachter, en uiteindelijk kan je er alleen lampen mee aan en uit zetten (als iOS en diens enorme limieten enige indicatie zijn). En eigenlijk wil Apple dat je enkel Apple producten koopt, dus een open API gaat niet gebeuren. Je mag van geluk spreken als je met enige non-Apple apparatuur iets kan doen met Apple domotica. Misschien kan je onder Windows dingen configureren, maar ik zou daar niet op gokken. Bij de officiŽle iOS API/SDK kan je ook alleen met OSX (gelukkig zijn er alternatieve SDKs, maar als het aan Apple lag had iedere iOS ontwikkelaar een iMac). Apple gaat het enkel closed maken en direct ermee concurreren. Zo doet Apple alles, zo gaan ze domotica of internet of things ook doen.

Door Tweakers user Startups, vrijdag 30 mei 2014 07:16

Amanoo schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 03:38:
Apple die met enkel een API komt? Waarom releasen ze niet meteen iOS onder GPL? Apple kennende releasen ze eigen hardware voor een hoofdprijs, met een enorm leger designers erachter, en uiteindelijk kan je er alleen lampen mee aan en uit zetten (als iOS en diens enorme limieten enige indicatie zijn). En eigenlijk wil Apple dat je enkel Apple producten koopt, dus een open API gaat niet gebeuren. Je mag van geluk spreken als je met enige non-Apple apparatuur iets kan doen met Apple domotica. Misschien kan je onder Windows dingen configureren, maar ik zou daar niet op gokken. Bij de officiŽle iOS API/SDK kan je ook alleen met OSX (gelukkig zijn er alternatieve SDKs, maar als het aan Apple lag had iedere iOS ontwikkelaar een iMac). Apple gaat het enkel closed maken en direct ermee concurreren. Zo doet Apple alles, zo gaan ze domotica of internet of things ook doen.
Ik doelde meer op bijvoorbeeld iBeacons, Apple heeft er documentatie over vrijgegeven en ze maken die hardware niet zelf op dit moment maar laten dat over aan de markt, en er zijn al een handvol bedrijven die nu die hardware maken.

Reageren is niet meer mogelijk