Startups

Door Startups op woensdag 24 april 2013 22:10 - Reacties (6)
Categorie: -, Views: 2.369

Om te beginnen, wat is een startup?
Een startup is een team dat een schaalbaar idee omzet naar een bedrijf.
Er zijn verschillende definities voor en een aantal daarvan zijn bijv. "beginnend bedrijf" "minder dan 20 medewerkers" "niet beursgenoteerd" "zoeken naar een businessmodel"

Bijvoorbeeld het telecombedrijf BLIEP (dat eigendom was van de Telegraaf Media Group) is door The Next Web uitgeroepen als startup van het jaar.
Bij BLIEP werkt 50+ man en Telegraaf als voormalig eigenaar, maakt dat niet direct geschikt voor de term startup.

In Delftware op tweakers kwam laatst Binki.es aan bod, die zou je eerder als startup omschrijven hoewel ze ook al meer dan een jaar bezig zijn.
Deze jongens willen geen saaie product plaatjes meer in webshops, maar een interactieve 3D productpresentatie. Ze weten nog niet helemaal wat ze willen, zo willen ze de Youtube van productpresentaties worden, maar ook zakelijke presentaties met statistieken verkopen.
In het begin van een startup is focus belangrijk dus daar ligt nog een verbeterpuntje. Ze hebben wel HP binnengehaald als klant, dus dat wekt straks vertrouwen voor nieuwe klanten.
Ook slim dat ze Ikea hebben gebruikt als voorbeeld, volgens mij weet Ikea er niets van af.
Ze kregen o.a. kritiek op hun naam en domeinnaam, maar weet je hoeveel nutteloze uren mensen aan namen bedenken besteden? Als je naam niet volkomen idioot is, is het ok, je zult niet ineens 20% meer verkopen onder een andere naam. Je kon decennia geleden ook niet zeggen dat Google een goede productnaam was. Bovendien komen de meeste startups nooit online of op de markt, en is er soms tot wel 5 of 10% van de gewerkte tijd over de naam of het logo gedacht. Terwijl die tijd beter in andere werkzaamheden had kunnen zitten.

Maar genoeg over de term, in Nederland is een bruisende startup scene al is Nederland niet het perfecte land voor startups, Chili heeft bijv. een goed programma voor startups.
In 2010, the program, at that point just a pilot, brought 22 startups from 14 countries to Chile, providing them with US$40,000 of equity-free seed capital, and a temporary 1-year visa to develop their projects for six months, along with access to the most potent social and capital networks in the country.
Bron: ChiliStartups

Poll: Waar moet de volgende blog over gaan?
Hoe je een startup start
Review van een startup
Hoe je succesvoller kan zijn als startup
Trends op het gebied van startups
Wetten, belasting en regelgeving voor startups
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=386038&layout=1&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier

Volgende: Startup starten 04-'13 Startup starten

Reacties


Door Tweakers user Virtuozzo, donderdag 25 april 2013 01:49

Interessant die poll. Succes van een startup kent vele afhankelijkheden, de meer primaire daarvan komen altijd neer op doel, middelen, plan. Wetten e.d. zijn daar integraal onderdeel, net als de meer algemene omschrijving van het hoe.

Een van de meest voorkomende situaties die wij vaak zien is het struikelen van een team over het tegen de lamp lopen met juridische risico's tijdens de startup fase en de weg kwijtraken na het bereiken van doelen.

Door Tweakers user Joolee, donderdag 25 april 2013 11:56

Een van de grootste problemen die ik bij onze klanten zie (dat zijn veel startups) is dat er begonnen wordt met het uitgeven van veel geld zonder dat er nog een verdienmodel/klanten zijn. Je kunt beter een bedrijfje beginnen met een kantoor aan huis met ikea bureau en computer van §400 dan dat je je diep in de schulden gaat steken om een kantoor duur in te richten en een moderne bestelbus te kopen. Dat soort bedrijven zie je gewoon falen omdat de verwachte inkomsten uitblijven.

Door Tweakers user Startups, vrijdag 26 april 2013 03:30

Virtuozzo schreef op donderdag 25 april 2013 @ 01:49:
Een van de meest voorkomende situaties die wij vaak zien is het struikelen van een team over het tegen de lamp lopen met juridische risico's tijdens de startup fase en de weg kwijtraken na het bereiken van doelen.
Bedankt voor je reactie, over wat voor juridische risico's gaat het voornamelijk?

Door Tweakers user Snikker, vrijdag 26 april 2013 14:49

Joolee schreef op donderdag 25 april 2013 @ 11:56:
Een van de grootste problemen die ik bij onze klanten zie (dat zijn veel startups) is dat er begonnen wordt met het uitgeven van veel geld zonder dat er nog een verdienmodel/klanten zijn. Je kunt beter een bedrijfje beginnen met een kantoor aan huis met ikea bureau en computer van §400 dan dat je je diep in de schulden gaat steken om een kantoor duur in te richten en een moderne bestelbus te kopen. Dat soort bedrijven zie je gewoon falen omdat de verwachte inkomsten uitblijven.
Heel, heel vaak gezien. Mensen willen graag snel groot beginnen, terwijl, vooral als je onervaren bent, klein kunt beginnen zodat je je fouten kunt permiteren. Fouten maken doet iedereen en als je klein bent en een buffer hebt kun je die opvangen en heb je wat geleerd.

Als je natuurlijk echt een groot schaalbaar bedrijf snel uit de grond moet/wilt stampen is het anders, maar dat doe je normaal gesproken ook niet met onervaren mensen...

Door Tweakers user Virtuozzo, vrijdag 26 april 2013 15:40

Startups schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 03:30:
[...]

Bedankt voor je reactie, over wat voor juridische risico's gaat het voornamelijk?
Denk aan fatsoenlijke specificaties van ontwikkelde producten of diensten en het onderwerp eigendoms- en derivate rechten. Denk aan participatie scenario's waar medewerkers deelnemers of zelfs aandeelhouders zijn. Ook op een veel minder complex niveau zijn er vaak issues (die op zich heel goed te voorkomen zijn) zoals bijvoorbeeld wie brengt wat binnen (materiaal, middelen, financiering, enzovoorts) en hoe speelt zich dat uit als er een conflict komt.

Daarnaast zit je ook met de noodzakelijke voorzichtigheid die geboden is wanneer men gebruik maakt van subsidies maar ook situaties zoals flexwerkplekken verhuurd door een door een lokale overheid in de arm genomen instantie. Dat laatste zijn we een tijdje geleden tegengekomen bij een adviesvraag, waar een stel slimme jongens aan kwam kloppen met de vraag "nou zijn we klaar, en we hebben ook een aantal intentieverklaringen, maar we hebben nu te horen gekregen dat de werkplekken die we hadden een vorm van participatie in de onderneming betekenen? wat nu".

Door de bank genomen heeft de gemiddelde startup weinig oog voor de noodzakelijkheid van het bouwen van het fundament omdat men - als het ware - bezig is een boot te bouwen. Dat is begrijpelijk, echter zaken zijn zaken. Men is het zichzelf verplicht om ongeacht visie en potentie altijd eerst er zorg voor te dragen dat men solide grond onder de voeten heeft. Dat betekent ook goed advies en hulp inwinnen voor dat fundament.

Wat we heel snel verstaan als juridische situaties is vaak gewoon elementaire basis. Hoe vaak ben ik het al tegengekomen dat men de bedrijfsstructuur van een startup ineens wil aanpassen omdat men tegen lampjes aanloopt bijvoorbeeld. Erg zonde.

Door Tweakers user Startups, zaterdag 27 april 2013 06:02

@Virtuozzo, dank voor de verheldering.

(Btw, je werkt voor de overheid?)

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)

Voer de code van onderstaand anti-spam plaatje in: