Zwerver Leren Programmeren

Door Startups op zondag 29 juni 2014 21:53 - Reacties (31)
Categorie: Startup nieuws, Views: 6.277

Geef je iemand vis of een hengel?
McConlogue gaf een dakloze de simpele keuze: $100,- of een goedkope laptop en ondersteuning om te leren programmeren.
De dakloze koos voor de hengel!

Zo begon het avontuur, al snel kreeg McConlogue veel kritiek op zijn 'project' maar hij trok zich hier gelukkig niet veel van aan, en Leo (de dakloze) begon al snel met leren.
Helaas kreeg het hele project wat vertraging omdat Leo werd gearresteerd wegens het slapen op een bankje.

Elke week gaf hij Leo wat ondersteuning en uiteindelijk leerde de dakloze een app te maken, een ridesharing app, ja ik weet het, daar zijn er al genoeg van.
Toch had de app wat succes want hij koppelde het aan groen/eco/milieu en dat is hip.

Trees for cars werd de app genoemd en werd duizenden keren gedownload.

Fast forward, hij is 8 maanden erna nog steeds dakloos en heeft de ca. 10k app-opbrengsten van de app nog niet ontvangen omdat hij geen bankrekening kan/wil openen, hij is wel nog steeds gemotiveerd en bezig met nieuwe dingen te leren inzake programmeren.

Niet denken maar doen
Toen ik dit las dacht ik inspirerend verhaal maar dat kan beter, dus waarom niet proberen? Teveel mensen blijven hangen bij kritiek geven maar zelf niet ondernemen.
Kortom laten we iets doen en een dakloze helpen!
Ik heb zelf nog een nieuwe netbook liggen die ik dan zou geven. Kan hij af met linux?

Ik wil geen $100 dollar wil gaan geven aan een dakloze die niet zijn situatie wilt verbeteren.
Ik dacht aan een puzzel een aantal keer uitprinten en die geven aan wat daklozen, degene die het als beste oplost gaan we helpen. Wat voor puzzel? Iets met logica misschien.

Als je dat ook een goed idee vind, kun je meehelpen en samen met andere Tweakers iemands leven verbeteren.
Crowdfunding opzetten vind ik niet zo nuttig omdat ik het gewoon klein wil aanpakken.
paypal: startups@contactcontact.33mail.com

Heb je programmeerboeken? (EN/NL) Let me know!

Zodat hij de kans heeft om zich te concentreren op een beter leven i.p.v. bezig zijn met overleven.

* 100% komt ten goede aan de persoon
* bij doorgaan zal ik de uitgaves posten
* geen verslaafde persoon, (controle?)
* bij niet doorgaan krijg je het bedrag terug - paypal fee

Suggesties? Post het!

Yo, 1 miljoen!

Door Startups op dinsdag 24 juni 2014 21:34 - Reacties (32)
Categorie: Startup nieuws, Views: 5.566

Zojuist de 1 miljoen downloads gepasseerd en meer dan 1 miljoen dollar funding op zak.
Ja het gaat goed met de nieuwe Yo app!

Yo?
Ja de naam van de app is Yo, met deze app kun je communiceren met je vrienden.

Ho, eens even, dat kan toch al met heel veel apps?
Ja maar Yo is uniek want je kunt er maar 1 woord mee versturen, yo. (Letterlijk alleen het woord Yo)

Daar kregen ze 1 miljoen dollar funding voor?
Eigenlijk iets meer 1,2 miljoen.

Maar waarom?
Iemand vroeg Arbel een simpele app te bouwen met 1 knop om zijn personal assistent op te roepen.
Arbel vond het eerst een onzinnig idee maar bedacht daarna dat meer mensen het zouden kunnen gebruiken en spendeerde 8 uur om de app te bouwen.

Dat gaat toch nergens over?
Nou eigenlijk gaat het wel ergens over, het gros van de mensen denkt dat hard werken automatisch succes betekent en dat niet hard werken geen succes brengt.
Er is bijna geen relatie tussen die twee en dat bewijst deze app maar eens.
Net zoals dat een hoge prijs niet automatisch hoge kwaliteit betekent.
De app is overigens gratis

Itunes: https://itunes.apple.com/us/app/yo./id834335592?mt=8

Poll: Gaat deze app ooit winstgevend zijn?
Ja
Nee
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=391247&layout=1&sort=prc

Poll: Er is een sterke relatie tussen hard werken en succes.
Eens
Oneens
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=391248&layout=1&sort=prc

Dat de app gratis is en er geen betaalde upgrade mogelijkheden zijn neemt niet weg dat er geen geld te verdienen is. Sowieso is er Big Data dus user-profielen verkopen. Facebook betaalde onlangs 42 dollar per whatsapp gebruiker, per gebruiker! Volgens die berekening zou deze app dus al 42 miljoen waard zijn..
Het is natuurlijk een Fun-app, maar de maker heeft serieuze plannen dus het zou nog wel groter kunnen worden. Of het een eendagsvlieg is zal pas later blijken..

Stop de Vrijheid

Door Startups op dinsdag 17 juni 2014 15:08 - Reacties (38)
Categorie: -, Views: 3.522

Een week geleden zat ik bij de specialist in een van de betere klinieken om wat medische zaken te laten controleren, naast mij zat een stinkende man die luidruchtig met zijn Ingrid zat te telefoneren. Gelukkig zal dat binnenkort voorbij zijn.

Iedereen moet het er mee eens zijn, Nederland heeft een groot probleem. Grotendeels omdat de gezondheidszorg voor iedereen toegankelijk is lopen de kosten en wachttijden op. Waarom hebben al die plebs recht op dezelfde kwaliteit zorg als ik?
Gelukkig gaat dat veranderen, de zorgverzekeraars introduceren volgend jaar een nieuwe polis voor de armen met beperkte keuze. Verder komt er een voor plebs onbetaalbare vrije keuze polis, op die manier kunnen we de mensen die goede zorg verdienen goed scheiden. Zodat ik in de wachtkamer alleen gelijkgestemden tegenkom.

Mijn Amerikaanse collega's lachte me wel eens uit dat ik bij dezelfde artsen kwam als de rest van Nederland, in Amerika is dat gelukkig beter geregeld. Nederland zet nu de eerste stappen en binnen afzienbare tijd zullen we een vergelijkbaar model kennen als Amerika. Dan heb je de zogenaamde horrorverhalen dat een dagje ziekenhuis je daar soms wel 50.000 dollar kan kosten, dat is natuurlijk waar maar dan had je je maar beter moeten verzekeren.

Op dit moment is het zo dat een huisarts of een patient kan kiezen naar welke specialist of ziekenhuis hij gaat, dat is natuurlijk te gek voor woorden. Maar vanaf volgend jaar zullen de zorgverzekeraars dat beslissen voor de patiŽnten. Zorgverzekeraars weten namelijk beter dan een huisarts of een patient waar ze terecht kunnen dankzij big-data statistieken en efficiŽntie modellen.

Zo kan de overheid en de zorgverzekeraar geld besparen en kan dat geld worden besteed aan bijvoorbeeld een verlaging van de vermogensbelasting. Het is onzinnig om zoiets onbenulligs als gezondheidszorg voor de gewone man op peil te houden. Je bent vrij om te kiezen, maar alleen als je het kunt betalen natuurlijk. Het moet is afgelopen zijn met iedereen is gelijk, dat is gewoon niet zo. Er zal altijd een verschil blijven en dat is maar goed ook. Er zijn rijke mensen nodig om naar op te kijken, zonder rijk is er geen arm.

Er zijn wel wat protesten maar dat haalt weinig uit, mede dankzij Vicepremier Asscher (PvdA) hij benadrukte letterlijk dat dit plan voorkomt dat „ zorgverzekeraars allerlei kwakzalvers moeten betalen.” waar hij dat vandaan haalt weet ik niet, maar het ging er in als zoete koek. De PvdA houdt de arbeiders wel in het gareel zodat ik die arbeiders niet meer hoef tegen te komen in de wachtkamer.

Vind je dit een goed idee en ben je net als ik voor een tweedeling in de zorg, like de Facebook page:
Stop de Vrije Artsen keuze
Of teken de petitie:
Teken de petitie

Internet of Things

Door Startups op woensdag 28 mei 2014 17:04 - Reacties (6)
Categorie: -, Views: 2.684

Het is al een tijdje een buzz woord, Internet of Things, het gaat om een concept waarbij elk object verbonden zal zijn met een netwerk waarbij data uitgewisseld kan worden en er slimme apparaten ontstaan.

Allereerst wil ik jullie wijzen op het superproject Homey op Kickstarter van tweaker Emile Nijssen en Stefan Witkamp.
https://www.kickstarter.c...ng-room-talk-to-your-home
Een apparaat waar je tegen kunt praten en vervolgens signalen uitzend naar aangesloten apparaten om deze commando's te geven, bijv. licht aanzetten of rolluiken sluiten.

https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/002/013/632/ef5df7b51e9e97bf313263b73b823700_large.png?1400155007

Een dreiging maar ook een kans zijn de geruchten van Apple die ook aan zoiets zit te denken. Afhankelijk van op welk niveau Apple zoiets zal uitrollen zou Homey daar flink van kunnen profiteren of na een jaar kunnen opdoeken. Als Apple enkel met een API of een nieuwe standaard komt kunnen ze daar van profiteren maar als Apple met hardware komt dan is het een directe concurrent.

Ipv6
Voor het IoT was het noodzakelijk dat elk object (bijv. wasmachine) verbonden zou zijn met het internet, een technische noodzaak is dus een ip-adres. De ipadressen met ipv4 waren al bijna verbruikt temeer ook omdat deze slecht verdeeld waren. Er waren theoretisch 4.294.967.296 ipadressen beschikbaar, maar dat is krap 1 ip-adres per persoon op de wereld. Voor nu misschien voldoende maar voor de toekomst niet. Er was een uitbreiding nodig, en die kwam met ipv6, en dat leverde het duizelingwekkende aantal van 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 adressen op. Daar kunnen we voorlopig wel mee vooruit.

Beveiliging
Met zoveel apparaten en sensoren aangesloten op het internet ga je je afvragen of dat wel verstandig is. Veel apparaten zijn niet ontworpen met het oog op beveiliging of om ooit aangesloten te worden op het internet.
Als we even terugkomen op Homey, van onze Tweaker Emile, dit apparaat bevat een microfoon, in hun uitleg over privacy staat daarbij
No. The device does not save anything that is not a command, and the microphone array is not accessible from the outside. Also, our datacenters are located in the Netherlands, which means we are not directly falling under the Patriot Act.
Waarom dat woordje directly daar staat weet ik niet? Juridische redenen? Als ik dan heel flauw ben zie ik dat hun site wel gebruikt maakt van Google Analytics, maar dan wil ik ook meteen iets goeds zeggen, hun webhost Antagonist werd door een privacyvoorvechter getest en kwam daarbij goed uit de test.

Waar het om gaat is dat als op een gegeven moment alles is aangesloten en je zeer kwetsbaar bent, als iedereen je apparaten kan aanzetten en besturen. Zeker als dat straks de standaard is kan dat veel zaken ontregelen. Net zoals dat als het internet, het computersysteem of stroom een maand uitvalt (of een aanval te verduren krijgt) bevoorrading van winkels een zeer groot probleem worden door de automatisering en dat draaiboeken daar niets bij helpen.
Bij de Xbox One werd ook privacy aangehaald, dat mensen geen camera en microfoon in de huiskamer zouden plaatsen, maar die mensen moeten maar eens in hun broekzak kijken, daar heb je een camera en microfoon die het grootste deel van de dag bij je is.

Standaard
Een probleem voor thuisapparatuur is nog wel de standaard, elke fabrikant heeft zijn eigen standaard dus van samenwerking is voorlopig geen spake. Google investeert al fors in deze markt en ook Apple heeft bijv. al een API voor ibeacons uitgebracht en schijnt met meer bezig te zijn.
Om van een connected huis te spreken moeten de apparaten wel verbonden zijn maar zolang er geen standaard is en elke fabrikant die zelf bedenkt gaat er niets gebeuren.

http://ifakesiri.com/img/etysinww.jpg

Apple koopt Beats electronics-gerucht

Door Startups op vrijdag 09 mei 2014 07:49 - Reacties (12)
Categorie: Startup nieuws, Views: 2.537

De heer Mr. Young (aka Dr. Dre) staat op het punt zijn 6 jaar oude bedrijf Beats electronics te verkopen aan Apple. Op dit moment zijn het nog geruchten maar o.a. Forbes en WSJ berichten erover dus er is in ieder geval iets aan de hand.
Alle beursguru's vonden dat Apple iets met zijn kasgeld (100+ miljard) moest doen, zo hebben ze een programma opgezet om aandelen terug te kopen en meer dividend uit te keren. Een grote overname kon niet lang uitblijken maar helaas een slechte overname of eigenlijk een saaie overname. Men hoopte op iets spannends bijv. Tesla. Apple wil meestal uitblinken en hoewel Beats een goed imago heeft zijn de experts minder blij met de hardware en zou een merk dat beter in de smaak valt bij audiofielen beter bij Apple passen. Qua design, marketing en winstmarge sluit het wel goed aan bij Apple.
Het zou gaan om meer dan 2 miljard en dat zou de grootste overname ooit van Apple betekenen, de grootste overname was namelijk de terugkoop van Steve Jobs met NeXT in 1999.

De hele wereld vraagt zich af waarom ze Beats overnemen, dit heeft Beats:
- Een nieuwe muziekstreaming service
- Wat audio hardware, oordopjes, koptelefoons etc. (meer dan 50% marktaandeel in premium markt)
- Aantal patenten
- Goed imago onder een aantal doelgroepen
- Een leuke omzet en winst (1 miljard omzet)

Maar wat heeft Apple daar nou echt van nodig? Veel mensen denken de muziekstreaming service, maar die zouden ze ook prima zelf kunnen opzetten. Of ze willen gaan meedoen in het accesoires segment en de naam Apple Beats klinkt dan niet gek. Maar dat is geen reden om 2 miljard neer te leggen voor zoiets ondanks dat het maar 2% van je kas is. Dus ik hoop dat Beats nog een geheim product X of iets speciaals heeft liggen wat een overname zou kunnen verklaren, zo niet, dan hoop ik dat Apple op het laatste moment nog afziet. Laat die Beats hobbyisten lekker voor wat het is en focus je op belangrijkere zaken Apple!

Ik plaatste dit omdat het nog niet op de frontpage stond, maar het staat er nu wel, de reacties:
Beats is troep. Klinkt helemaal nergens naar. Voor hetzelfde geld koop je een leuke KEF, JBL of Sennheiser. Ik mag hopen dat dit een late 1 April grap is.

Tja, ik vraag me dan af, wat moet je ermee? Het is niet zo dat beats geweldige producten maakt.
Aan de andere kant, past perfect in het straatje van Apple, overpriced producten die toch massaal gekocht worden omdat mensen denken dan het hip is.